সৌভিক মজুমদার, কলকাতা: ধূপগুড়ির বিডিও-র বক্তব্যে বিস্মিত বিচারপতি অমৃতা সিনহা (Justice Amrita Sinha)। 'পরে বাক্সের মধ্যে ঢুকিয়ে দেবেন বলে প্রার্থী নিজেই ব্যালট লুকিয়ে রেখেছিলেন', আদালতে সওয়াল করলেন বিডিও। বিচারপতি সিনহার প্রশ্ন, 'প্রার্থী জেতার জন্য ভোটে দাঁড়ান। ব্যালট বাড়িতে রেখে দিয়ে কী হবে?' ধূপগুড়ির (Dhupguri) শাকোয়াঝোরা-২ নম্বর গ্রাম পঞ্চায়েতের একটি ঘটনা ঘিরে মামলা শুরু হয়েছে। অভিযোগ, সেখানকার ভোটগ্রহণ (Voting Centre) কেন্দ্রের বাইরে থেকে ৪৭টি ব্যালট উদ্ধার হয়েছিল। এই নিয়ে আদালতের দ্বারস্থ হন শাহনাজ পারভিন নামে এক প্রার্থী। শুনানিতে দেখা যায় ২৮৯টি ভোটগ্রহণ করা হলেও ২৯৬টি ভোট গণনা করা হয়েছে। বিষয়টি নিয়ে বিস্ময়প্রকাশ করেন বিচারপতি অমৃতা সিনহা। শুনানিতে উঠে আসে, ব্যালট হারিয়ে যাওয়ার কথা যা বিডিও জানতেন না। বিচারপতির শুনানিতে দেখা যায় ব্যালট যে হারিয়ে গেছে সেটা জানেনই না বিডিও। বিচারপতির মন্তব্য,'ভয়ঙ্কর প্রবণতা'। প্রিসাইডিং অফিসারকে মামলায় পার্টি করার নির্দেশ দিলেন বিচারপতি।
কী জানা গেল?
শুধু এই একটি কারণেই যে বিচারপতি বিস্মিত হয়েছেন তা নয়। বিডিও অর্থাৎ রিটার্নিং অফিসারের মাধ্যমে প্রিসাইডিং অফিসারের কাছে যে ব্যালট পেপার যায়, তাতে কোনও গণ্ডগোল হলে যেমন ব্যালট পেপারের সংখ্যায় হেরফের, তাতে আগুন লেগে যাওয়া, ছিড়ে যাওয়ার মতো সমস্যা হলে গোটা বিষয়টি বিডিও-কে জানাতে হয়। এখানে অভিযোগ হল, ৪৭টি ব্যালট পেপার যে মেলেনি, তা নিয়ে প্রিসাইডিং অফিসার বিডিও-কে জানাননি। এই যে প্রবণতা যেখানে প্রিসাইডিং অফিসার, রিটার্নিং অফিসারকে কিছু জানাচ্ছেন না তাতেই বিস্মিত হয়েছেন বিচারপতি। এছাড়াও ভোটগ্রহণের হারেও অসামঞ্জস্য রয়েছে বলে মন্তব্য বিচারপতি অমৃতা সিনহার। সব মিলিয়ে মামলায় প্রিসাইডিং অফিসারকে যুক্ত করতে নির্দেশ দেয় কলকাতা হাইকোর্ট। সূত্রের খবর, আগামী সপ্তাহে ফের এই মামলার শুনানি হতে পারে। দিনতিনেক আগেই আর একটি মামলার শুনানিতে বিস্ময় প্রকাশ করেছিলেন বিচারপতি অমৃতা সিনহা। ঘটনাটি মুর্শিদাবাদের বেলডাঙা ২ নম্বর ব্লকের কাশীপুর পঞ্চায়েতের।
কী বলেছিলেন বিচারপতি সিনহা?
ওই পঞ্চায়েতের ২টি বুথে ভোটের দিনের ফুটেজ উধাও, বলে প্রাথমিক ভাবে খবর। বিডিও-র দাবি, ১১ এবং ১২ নম্বর বুথের ফুটেজ নষ্ট হয়ে গিয়েছে। বিচারপতি সিনহার প্রশ্ন, 'ফুটেজ না থাকলে পুনর্নির্বাচনের সিদ্ধান্ত নেবেন কী ভাবে?' কী ভাবে নষ্ট হল সিসি ফুটেজ?', জানতে চেয়ে বিডিও-র হলফনামাও তলব করে কলকাতা হাইকোর্ট। পাশাপাশি বিচারপতি সিনহা এও বলেছেন, 'বোর্ড গঠন করা হলে তার ভাগ্য নির্ভর করবে মামলার ভবিষ্যতের উপর।' ভোট-গণনার দিন হামলার অভিযোগ জানিয়ে হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন সিপিএম প্রার্থী নাসিমা বিবি। অভিযোগ ছিল, বুথের বাইরে ব্যালট পাওয়া সত্ত্বেও পুনর্নির্বাচনের নির্দেশ না দেওয়া হয়নি। তাই মামলা।