স্বামী বলেছেন, ‘পদ্মাবতী-তে এক মহান মহিলাকে ভুলভাবে দেখানো হয়েছে। ওই মহিলা সম্মানরক্ষায় নিজের জীবন বিসর্জন দিয়েছেন। তাঁর এই কাজ অন্যদেরও অনুপ্রাণিত করেছে। আর তাঁকেই কিনা সিনেমায় নৃত্যরত অবস্থায় দেখা গিয়েছে। একইভাবে এই আলাউদ্দিন খিলজি যে একজন কসাই, অসভ্য পশু, তাকে ভিন্নভাবে তুলে ধরে ভদ্রলোক হিসেবে দেখানোর চেষ্টা হয়েছে। কিছু শক্তির মদতেই এ সব ঘটনা ঘটছে এবং বম্বের সিনেমায় দুবাইয়ের টাকা খাটছে’।
‘পদ্মাবতী’ সিনেমা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ নিয়ে স্বামী বলেছেন, সুপ্রিম কোর্ট এক্ষেত্রে কিছু পর্যবেক্ষণের কথা জানিয়েছে এবং সেগুলি আইনিভাবে বাধ্যতামূলক নয়।
তাঁর দাবি, দুবাইয়ের টাকা যোগানোর যে অভিযোগ তিনি এনেছেন, তার ভিত্তিতে কেন্দ্রীয় সেন্সর বোর্ডের এক সদস্য তদন্ত চেয়েছেন। উল্লেখ্য, সেন্সর বোর্ডের সদস্য তথা বিজেপি নেতা অর্জুন গুপ্তা প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীকে চিঠি দিয়ে এ ব্যাপারে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি)-র তদন্তের দাবি জানিয়েছেন।
কেন্দ্রীয় সেন্সর বোর্ডের ছাড়পত্র ছাড়াই পদ্মাবতী সিনেমা ব্রিটিশ সেন্সর বোর্ডে দেখানো নিয়েও তিনি প্রশ্ন তুলেছেন।
স্বামী বলেছেন, পুরো বিষয়টি খতিয়ে দেখা উচিত এবং বম্বের ছবি ভারতীয়দের জন্য ভারতীয়দেরই তৈরি করা উচিত।
উল্লেখ্য, এর আগে স্বামী বলেছেন, সম্প্রতি বেশ কিছু বড় বাজেটের সিনেমা হয়েছে। এর পিছনে কোনও ষড়যন্ত্র রয়েছে কিনা, তা খতিয়ে দেখা উচিত। মুসলিম রাজাদের হিরো হিসেবে তুলে ধরা হোক, এমনটাই চাইছে দুবাইয়ের লোকজন।
উল্লেখ্য, সুপ্রিম কোর্ট ‘পদ্মাবতী’র মুক্তির বিরোধিতা করে দায়ের করা পিটিশন খারিজ করে দিয়ে বলেছ, সিবিএফসি এখনও এই সিনেমাকে শংসাপত্র দেয়নি।