আসানসোল: মামলা সরানো নিয়ে টানাপোড়েন চলছিল বেশ কিছু দিন ধরেই। এবার বাংলা থেকে দিল্লিতে সরল গরুপাচার মামলা। আসানসোল সিবিআই আদালত থেকে মামলা সরিয়ে নিয়ে যাওয়া হল দিল্লির রাউস অ্যাভিনিউ আদালতে। এর আগে মামলা সরানো নিয়ে আদালতে তিরস্কৃত হয়েছিল কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট। কিন্তু বুধবার তাদের পেশ করা তথ্যে সন্তোষ প্রকাশ করেন বিচারক। মামলা সরিয়ে নিয়ে যাওয়ায় মেলে অনুমোদন। (Cattle Smuggling Case)
বাংলা থেকে গরুপাচার মামলা নিয়ে আসানসোল সিবিআই আদালতে তিরস্কৃত হয় ED. প্রশ্ন ওঠে তদন্তকারীদের এক্তিয়ার নিয়েও। গত ২ সেপ্টেম্বর শুনানি চলাকালীন, বিচারক জানতে চান, আইনের কোথায় লেখা আছে যে আর্থিক দুূর্নীতির তদন্ত একমাত্র ED-ই করতে পারে? তাতে আর্থিক দুর্নীতির একাধিক ধারা উল্লেখ করে ED-র আইনজীবী বিচারককে বোঝানোর চেষ্টা করেন। কিন্তু তাঁর যুক্তিতে সন্তুষ্ট হতে পারেননি বিচারক।
ইচ্ছা মতো যখন তখন যে কোনও আদালতে মামলা সরানো যায় কি, এর আগেও প্রশ্ন তোলেন বিচারক। শুধু তাই নয়, মামলার অধিকাংশ অংশ যখন আসানসোল সিবিআই আদালতে, অন্যত্র মামলা নিয়ে যাওয়ার আবেদন কেন, প্রশ্ন তোলে আদালত। ইডি-র আইনজীবীর উদ্দেশে সেবার বিচারক বলেন, "অন্য এজেন্সির মামলা ইচ্ছে মতো অন্য কোনও আদালতে নিয়ে যেতে চাইছেন কী করে? ৫০০ জন সাক্ষীকে নিয়ে অন্য আদালতে মামলা স্থানান্তরিত করলে বিচারে দেরি হবে, দেরি হবে ট্রায়ালেও।"
আরও পড়ুন: TET News : সংরক্ষিত বিভাগে ৮২ পেলে TET এ পাস, বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়ের নির্দেশ আপাতত বহাল
এদিন ফের শুনানি শুরু হলে ২০০৫ সালে কেন্দ্রীয় অর্থমন্ত্রকের জারি করা একটি বিজ্ঞপ্তি আদালতে তুলে ধরেন ED-র আইনজীবী অভিজিৎ ভদ্র। ওই বিজ্ঞপ্তি অনুযায়ী, আর্থিক দুর্নীতি মামলায় ৪৪/১সি ধারায় মামলা স্থানান্তর করা সম্ভব বলে জানানো হয়েছিল। সেই বিজ্ঞপ্তি দেখে, আদালতে ইডির পেশ করা তথ্যের ভিত্তিতে সন্তোষপ্রকাশ করেন বিচারক রাজেশ চক্রবর্তী। তার পরই গরুপাচার মামলা দিল্লির রাউস অ্যাভিনিউ কোর্টে পাঠানোর নির্দেশ
গরুপাচার মামলা দিল্লিতে স্থানান্তর করা নিয়ে ED-র আবেদনের বিরোধিতা করেন অনুব্রত মণ্ডলের (Anubrata Mondal) আইনজীবী। সিবিআই-এর দায়ের করা মামলা যত দিন না সমাপ্ত হচ্ছে, ততদিন এই আবেদন স্থগিত রাখার আবেদন জানান অনুব্রতর আইনজীবী। কিন্তু ইডি-র পেশ করে নথিতে সন্তোষ প্রকাশ করেন বিচারক। মামলা সরিয়ে নিয়ে যাওয়ায় অনুমোদন দিয়ে দেন।