নয়াদিল্লি: আর্থিক তছরুপ মামলায় ফের শিরোনামে বলিউড অভিনেত্রী জ্যাকলিন ফার্নান্ডেজ (Jacqueline Fernandez)। সুকেশ চন্দ্রশেখরের (Sukesh Chandrasekhar) বিরুদ্ধে ওঠা ২০০ কোটি টাকার আর্থিক তছরুপ মামলায় (Rs 200 crore money laundering case) নাম জড়ায় অভিনেত্রীর। এই চলমান মামলার কারণে বিদেশ ভ্রমণের অনুমতি চেয়ে অভিনেত্রীর অনুরোধও খারিজ করা হয়েছে। জ্যাকলিন ফার্নান্ডেজ সম্প্রতি দিল্লির আদালতে তাঁর মায়ের সঙ্গে দেখা করার অনুমতি চেয়ে আবেদন করেছিলেন।


জ্যাকলিনের বিদেশ যাওয়ার আবেদন খারিজ


আর্থিক তছরুপের মামলায় নাম জড়ায় অভিনেত্রী জ্যাকলিন ফার্নান্ডেজের। সেই কারণে তাঁর বিদেশ যাওয়ার আবেদনও খারিজ করেছে আদালত। জ্যাকলিনের আইনজীবী আবেদনে অভিনেত্রীর পক্ষে বলেন যে তাঁর অসুস্থ মাকে দেখতে তাঁকে বাহরাইন যেতে হবে। এই আবেদনের ওপর আজ আদালতে শুনানি ছিল।


জ্যাকলিনের আইনজীবী দিল্লি আদালতকে জানায় যে তিনি কখনওই আইনকে উপেক্ষা করেননি এবং অভিনেত্রীর পক্ষ থেকে কোনও ত্রুটি ছিল না। জ্যাকলিনও জামিনের শর্তে একমত। তবে অভিনেত্রীর বিদেশ যাত্রার আবেদন ED প্রত্যাখ্যান করেছে। তাদের কথায় এটি মামলার জন্য বেশ গুরুত্বপূর্ণ সময়।


আবেদন প্রত্যাখ্যান করে, বিচারক উল্লেখ করেছেন যে তদন্ত একটি জটিল মোড়ে এসেছে। তাই এই পরিস্থিতিতে জ্যাকলিনের বাইরে যাওয়া উচিত নয়। যদিও তাঁর অসুস্থ মাকে দেখতে যাওয়া তাঁর জন্য একটি সংবেদনশীল বিষয়, তবে আদালত আদেশ দিয়েছে যে মামলায় অভিযোগগুলি প্রথমে গঠন করা হবে।


বিচারক জ্যাকলিনের আইনজীবীকে প্রথমে তাঁর সঙ্গে কথা বলার নির্দেশ দেন কারণ তিনি আবেদনটি প্রত্যাহারও করতে পারেন। জ্যাকলিন ফার্নান্ডেজ পরবর্তীকালে বাহরাইন ভ্রমণের অনুমতির জন্য তাঁর অনুরোধ প্রত্যাহার করে নেন।


এর আগে মঙ্গলবার জ্যাকলিন একটি আবেদন জমা দেন, যেখানে তিনি ২৩ ডিসেম্বর বাহরাইনের উদ্দেশে রওনা দেওয়ার অনুমতির আবেদন করেন। এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটকে দিল্লির একটি আদালত জবাব জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল, এবং ২২ ডিসেম্বর শুনানির তারিখ নির্ধারণ করা হয়েছিল।


আরও পড়ুন: Year Ender 2022: ২০২২-এ সর্বোচ্চ ব্যবসা করা হিন্দি ছবির নিরিখে শীর্ষে 'ব্রহ্মাস্ত্র', রইল পুরো তালিকা


পিটিআই সূত্রে খবর, বিশেষ বিচারক শৈলেন্দ্র মালিক ইডিকে নোটিস জারি করেন এবং ২৩ ডিসেম্বর থেকে বাহরাইন ভ্রমণের অনুমতি চেয়ে অভিনেত্রীর আবেদনের জবাব দাখিল করার নির্দেশ দেন। সংক্ষিপ্ত শুনানির সময় ফার্নান্ডেজও আদালতে হাজির হন। 


ইডির আগের চার্জশিট এবং সাপ্লিমেন্টারি চার্জশিটে যদিও তাঁকে অভিযুক্ত হিসেবে উল্লেখ করা হয়নি।