Narada Case Hearing: 'শুধুমাত্র চিঠির ভিত্তিতে জামিনের উপর স্থগিতাদেশ দেওয়া কি সুবিচার?', সওয়াল আইনজীবী সিদ্ধার্থ লুথরার

অভিষেক মনু সিঙ্ঘভি আর্জি জানাচ্ছেন হেভিওয়েটদের তরফে। তাঁর আর্জি সিবিআই সোমবার যে যে ঘটনার অভিযোগ তুলেছিল তার ৯৫% সেদিন হয়নি। বিচারপতি ইন্দ্রপ্রসন্ন মুখোপাধ্যায় সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহেতাকে প্রশ্ন করেন, "২০১৩ সালে মামলা শুরু হয়েছে। সাত বছর ধরে আপনারা গ্রেফতার করার প্রয়োজন বোধ করলেন না? গ্রেফতার করার পর তাঁরা যখন জামিন পেলেন তখন সেটাকে আপনারা খারিজ করার জন্য ব্যস্ত হয়ে পড়েছেন।"

ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি রাজেশ বিন্দাল জানিয়েছিলেন, "চূড়ান্ত নির্দেশ দেওয়ার আগে আমরা নির্দেশনামার কপি দেখছি।"  এরপরেই অভিষেক মনু সিঙ্ঘভি ও আর এক আইনজীবী সিদ্ধার্থ লুথরার বক্তব্য, "শুধুমাত্র চিঠির ভিত্তিতে জামিনের উপর স্থগিতাদেশ দেওয়ায় সুবিচার হয়নি। অভিযুক্তদের বলার সুযোগ দেওয়া হয়নি। সিআরপিসির ৪০৭ ধারায় কী এভাবে জামিনের উপর স্থগিতাদেশ দেওয়া যায়?"