নয়াদিল্লি: বিয়ের নাম করে, প্রতিশ্রুতি দিয়ে যৌনতাকে সবসময় ধর্ষণ বলে গণ্য করা যায় না যদি সংশ্লিষ্ট মহিলা পুরুষ সঙ্গীর সঙ্গে দীর্ঘকাল ধরে অন্তরঙ্গতা বজায় রাখেন। এমনই পর্যবেক্ষণ দিল্লি হাইকোর্টের। আদালত বলেছে, বিয়ের প্রতিশ্রুতিকে অনির্দিষ্টকাল, দীর্ঘ সময় ধরে যৌনতায় জড়ানোর প্রলোভন হিসাবে দেখা যায় না। বিচারপতি বিভু বাখরু বলেছেন, কোনও কোনও ক্ষেত্রে বিয়ের প্রতিশ্রুতি, অঙ্গীকার হওয়ার পর ছেলে-মেয়েরা যৌন সম্পর্কে সম্মত হয়। কিন্তু দীর্ঘকালের ঘনিষ্ঠতার ক্ষেত্রে এমনটা খাটে না। কিছু ক্ষেত্রে বিয়ে পাকা হওয়ার পর হয়তো দুজনের কোনও একজন যৌন সম্পর্কে রাজি হয়, যদিও সে তাতে সম্মতি দিতে চায় না। এমন বিশেষ মুহূর্তে হয়তো সম্মতি মিলে যায়, যদিও সংশ্লিষ্ট পক্ষ মুখে ‘না’ বলতে চাইতে পারে।
তবে হাইকোর্ট বলেছে, বিয়ের প্রতিশ্রুতি মিথ্যা হলে অপর পক্ষ সম্মতির অপব্য়বহার করতে পারে, সেটা ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩৭৫ ধারায় ধর্ষণ বলে গণ্য হবে। কিন্তু দীর্ঘদিন ধরে সম্পর্কের ফলে ঘনিষ্ঠতা তৈরি হলে সেক্ষেত্রে তা ধর্ষণ বলে ধরা হবে না।
এক ব্যক্তিকে এক মহিলার আনা ধর্ষণের অভিযোগ থেকে অব্যাহতি দিয়ে এমন অভিমত জানায় হাইকোর্ট। অভিযোগকারী মহিলার দাবি, ২০০৮ সালে ওই ব্যক্তির সঙ্গে তাঁর শারীরিক সম্পর্ক ছিল। তিন-চার মাস বাদে লোকটি তাঁকে বিয়ের প্রতিশ্রুতি দেয়, তিনি তার সঙ্গে পালিয়ে যান। কিন্তু পরে বিয়ের প্রতিশ্রুতি মিথ্য়া প্রতিপন্ন করে ওই ব্যক্তি তাঁকে বারবার ধর্ষণ করে তাঁকে ছেড়ে আরেক মহিলার সঙ্গে চলে যায়। অভিযোগকারিণী বলেন, তাঁর সঙ্গে প্রতারণা করা হয়েছে। কিন্তু আদালত অভিযুক্তকে যাবতীয় অভিযোগ থেকে রেহাই দেয়।
হাইকোর্ট বলেছে, এটা স্পষ্ট, ওই মহিলা নিজের ইচ্ছেয় শারীরিক সম্পর্ক করেছিলেন, কেননা পুরুষটির প্রতি তাঁর প্রকৃত অনুরাগ ছিল। যদিও হাইকোর্ট নিম্ন আদালতের এই পর্যবেক্ষণের সঙ্গে সহমত হয় যে, বিয়ের প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে মহিলার কাছ থেকে শারীরিক সম্পর্কের সম্মতি নেওয়া হয়নি, তবে বিয়ের কোনও কথা হয়ে থাকলে, হয়েছিল পরে।