Supreme Court: বিশিষ্ট ব্যক্তিদের নাম পাঠানোর নির্দেশ, স্থায়ী উপাচার্য নিয়োগে সার্চ কমিটি তৈরি করবে সুপ্রিম কোর্ট

WB VC Recruitment: সময় বেঁধে সার্চ কমিটি গড়ে দেওয়ার ঘোষণা সর্বোচ্চ আদালতের। সব পক্ষকে ৩ থেকে ৫টি নাম পাঠাতে বলল আদালত।

ফাইল ছবি

কলকাতা: উপাচার্য (WB VC Recruitment) নিয়ে রাজ্যপাল বনাম রাজ্য সরকার সংঘাতে হস্তক্ষেপ সুপ্রিম কোর্টের। স্থায়ী উপাচার্য নিয়োগে এবার সার্চ কমিটি তৈরি করে দেবে সুপ্রিম কোর্ট। রাজ্য সরকার, আচার্য এবং ইউজিসি-কে, ৩-৫ জন বিশিষ্ট ব্যক্তির নাম পাঠানোর নির্দেশ। ২৫ সেপ্টেম্বরের মধ্যে নাম পাঠানোর নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের। (Supreme Court)

উপাচার্য-নিয়োগ নিয়ে রাজ্য়পাল-রাজ্য় সরকার সংঘাত সপ্তমে পৌঁছেছে। এর জল গড়িয়েছে সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত। এবার, তা নিয়ে নজিরবিহীন সিদ্ধান্ত নিল সর্বোচ্চ আদালত।স্থায়ী উপাচার্য নিয়োগে এবার সার্চ কমিটি তৈরি করে দেবে সুপ্রিম কোর্ট।রাজ্য় সরকার, আচার্য এবং UGC-কে ১০ দিনের মধ্য়ে ৩ থেকে ৫ জন বিশিষ্ট ব্য়ক্তির নাম পাঠানোর নির্দেশ দিয়েছে বিচারপতি সূর্য কান্ত ও বিচারপতির দীপঙ্কর দত্তর বেঞ্চ।

এই মুহূর্তে রাজ্য়ের ৩১টি বিশ্ববিদ্য়ালয় স্থায়ী উপাচার্য-হীন। সম্প্রতি রাজ্য় সরকারের আনা অর্ডিন্য়ান্সে বলা হয়, এবার থেকে উপাচার্য নিয়োগের সার্চ কমিটিতে ৫ জন প্রতিনিধি থাকবেন। কমিটিতে থাকবেন আচার্য,  মুখ্যমন্ত্রী, রাজ্য সরকার, উচ্চশিক্ষা সংসদ এবং UGC-র চেয়ারম্যানের প্রতিনিধি। এই সার্চ কমিটিই স্থায়ী উপাচার্য নিয়োগ করবে।

এদিন, সুপ্রিম কোর্টে শুনানি চলাকালীন, রাজ্য়পালের আইনজীবী বলেন, সংবাদমাধ্য়মের সামনে প্রতিনিয়ত আচার্যকে অপমান করছেন শিক্ষামন্ত্রী। তখন বিচারপতি বলেন, আমরা এসবের মধ্য়ে ঢুকতে চাই না। আপনাদের আলাদা মতামত থাকতেই পারে। আমাদের অগ্রাধিকার বিশ্ববিদ্য়ালয় এবং পড়ুয়ারা। শুক্রবার, সুপ্রিম কোর্ট কার্যত স্পষ্ট করে বুঝিয়ে দেয়, এই সংঘাত শেষ হওয়া উচিত। প্রতিষ্ঠানের স্বার্থ এবং শিক্ষার মানকে অগ্রাধিকার দিতে হবে। বিশিষ্ট ব্য়ক্তিকে স্থায়ী উপাচার্য হিসেবে নিয়োগ করতে হবে। যাতে প্রতিষ্ঠানের গৌরব বৃদ্ধি পায়। যাতে প্রতিষ্ঠানগুলো সঠিকভাবে কাজ করতে পারে।রাজ্য় সরকার ও আচার্যের উচিত একসঙ্গে কাজ করা। তাতে নিয়োগকারীদের মর্যাদাও বাড়বে।

সুপ্রিম কোর্ট এদিন আরও বলে, শেষবারের শুনানিতে, শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের স্বার্থে রাজ্য় সরকার ও আচার্যকে একসঙ্গে বসে সিদ্ধান্ত নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। তখন রাজ্য় সরকারের আইনজীবী অভিষেক মনু সিঙ্ঘভি বলেন, বৈঠকে বসার জন্য় রাজ্য় সরকারের তরফে আচার্যকে ৩টে চিঠি দেওয়া হয়। কিন্তু কোনও উত্তর আসেনি। সার্চ কমিটি গঠনের জন্য় প্রতিনিধির নাম চেয়ে, UGC-কেও চিঠি দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু তাদের থেকেও কোনও সাড়া আসেনি।  তখন সুপ্রিম কোর্ট বলে, আচার্য নিয়োগ কর্তা। উনিই কি নির্বাচক?আপনাদের কি মনে হয় না সার্চ কমিটি থাকা উচিত?আচার্যর আইনজীবী ফের বলেন, যেখানে যেখানে উপাচার্য নিয়োগ করা হয়েছে, সেখানে টাকা দেওয়া বন্ধ করে দিচ্ছে রাজ্য় সরকার। তখন আচার্যের আইনজীবীর উদ্দেশে বিচারপতি বলেন, বিশিষ্ট ব্যক্তিদের নিয়ে একটি নিরপেক্ষ প্যানেল তৈরি করা হোক। যেখানে রাজ্য সরকার বা আচার্যর কোনও ভূমিকা থাকবে না। রাজ্য় সরকারের আইনজীবী তখন বলেন, সার্চ কমিটিতে অবশ্য়ই রাজ্য় সরকারের একটা ভূমিকা থাকে। কারণ বিশ্ববিদ্য়ালয়গুলি রাজ্য়েরই।

এরপর, ২ পক্ষের কাছে সুপ্রিম কোর্ট জানতে চায়, কেন আপনারা স্থায়ী উপাচার্য নিয়োগের সমস্য়া নিয়ে কোনও সমাধানের উপায় বলছেন না? কেন আপনারা এমন কোনও কমিটির পরামর্শ দেননি, যেটা আপনাদের উভয়পক্ষের জন্য়ই ন্য়ায়সঙ্গত? তখন রাজ্য় সরকারের আইনজীবী অভিষেক মনু সিঙ্ঘভি বলেন, তাহলে, সুপ্রিম কোর্টই সার্চ কমিটি গঠন করে দিক। এরপরই বিচারপতিরা জানান, সুপ্রিম কোর্টই সার্চ কমিটি তৈরি করে দেবে। ২৫ সেপ্টেম্বরের মধ্যে রাজ্য সরকার, আচার্য এবং ইউজিসি-কে, ৩-৫ জন বিশিষ্ট ব্যক্তির নাম পাঠানোর নির্দেশ দিয়েছে আদালত। ২৭ শে সেপ্টেম্বর মামলার পরবর্তী শুনানি।