বিয়ে ভাঙার সবচেয়ে জঘন্য প্রথা তিন তালাক, এটি কাম্য নয়, বলল সুপ্রিম কোর্ট

নয়াদিল্লি:  তিন তালাকের নিন্দা সুপ্রিম কোর্টের। শুক্রবার তিন তালাক মামলার দ্বিতীয় দিনের শুনানি চলাকালে প্রধান বিচারপতি জে এস খেহরের নেতৃত্বাধীন ৫ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ বলেছে, তিন তালাক বৈধ বলে মনে করে কোনও কোনও মহল। কিন্তু মুসলিমদের মধ্যে বিয়ে ভেঙে দেওয়ার সবচেয়ে খারাপ প্রথা এটি, কোনও ভাবেই তা কাম্য নয়। গতকালই প্রধান বিচারপতি তিন তালাককে মৃত্যুদণ্ডের সমান বলে অভিমত জানিয়ে প্রশ্ন তোলেন, এমন ঘৃণ্য এক প্রথা কি বৈধ হতে পারে? এদিন প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী তথা সিনিয়র আইনজীবী, যিনি এ ব্যাপারে আদালতকে নিজে উদ্যোগী হয়ে সাহায্য করছেন, সেই সলমন খুরশিদ সওয়াল করেন, তিন তালাক নিন্দনীয় অপরাধ বটে, কিন্তু স্বীকৃত প্রথা। বেঞ্চকে তিনি বলেন, তিন তালাক ইস্যুতে বিচারবিভাগের নজরদারির প্রয়োজন নেই। তাছাড়া মুসলিম মেয়েদের তিন তালাকে 'না' বলার অধিকার আছে, নিকাহনামায় এই সংক্রান্ত শর্ত দিতে পারেন তাঁরা। তখনই প্রধান বিচারপতি এই প্রতিক্রিয়া দেন। কেন্দ্রের তরফে সুপ্রিম কোর্টকে বলা হয়েছে, তিন তালাক মুসলিম মেয়েদের সম্মানের সঙ্গে বেঁচে থাকার অধিকারকে স্বীকার করে না। তাই এই প্রথাকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করা হোক। খুরশিদকে তিন তালাক নিষিদ্ধ হয়েছে, এমন ইসলামি ও অ-ইসলামি দেশের তালিকা পেশ করতে বলে বেঞ্চ। তিনি জানান, পাকিস্তান, আফগানিস্তান, মরক্কো, সৌদি আরবের মতো দেশগুলিতে বিয়ে ভাঙায় তিন তালাক আর অনুমোদিত নয়। তিন তালাকের শিকার এক মহিলার হয়ে আদালতে প্রবীণ আইনজীবী রাম জেঠমালানি সওয়াল করেন, তিন তালাকের অধিকার একচেটিয়া  কেবল পুরুষেরই, স্ত্রীর নয়। তা সংবিধানের ১৪ অনুচ্ছেদের (সাম্য়ের অধিকার) পরিপন্থী। সাম্যের অধিকার সহ বিভিন্ন সাংবিধানিক কারণ দেখিয়ে তিন তালাক প্রথার তীব্র সমালোচনা করেন তিনি। বলেন, ডিভোর্স দেওয়ার এই পন্থার মধ্যে কোনও শিষ্টাচার নেই। একতরফা বিয়ে বাতিল একটা ঘৃণ্য ব্যাপার। তাই তা এড়ানো উচিত। তিন তালাকে লিঙ্গের ভিত্তিতে বৈষম্য হয়। এই প্রথা কোরানের মৌলিক আদর্শের পরিপন্থী, সংবিধানের ধারারও বিপরীত। কোনও যুক্তিতেই এই পশ্চাত্পদ প্রথাকে সমর্থন করা যায়  না। কোনও আইনেই স্বামীর মর্জিতে স্ত্রী-র প্রাক্তন হয়ে যাওয়ার অনুুমোদন নেই, এটা সবচেয়ে খারাপ অসাংবিধানিক আচরণ।