কোহলি, শর্মা, পূজারা, কে এল রাহুল, সকলেই দারুণ, কিন্তু ভারতের ব্য়াটিং লাইন আপ বেশি ভাল ছিল সচিনের সময়, মত এই পাক প্রাক্তনের

ইউসুফের অভিমত, তিনি যখন খেলতেন, তখন ভারতের বোলিং শক্তি এখনকার মতো ততটা জোরদার ছিল না বটে, কিন্তু ব্যাটিং ছিল সেরা পর্যায়ের।

করাচি: সচিন তেন্ডুলকরের সময়ের ভারতের ব্য়াটিং লাইন আপ বিরাট কোহলির নেতৃত্বাধীন বর্তমান ব্যাটসম্যানদের চেয়ে বেশি গভীর, শক্তিশালী ছিল বলে মনে করেন মহম্মদ ইউসুফ। তাঁর সময়ের সেরা পাকিস্তানি ব্যাটসম্যানদের অন্যতম ইউসুফ এমনকী সবচেয়ে কমপ্লিট অর্থাত খুঁতহীন ব্যাটসম্যান হিসাবে ব্রায়ান লারা, রিকি পন্টিংদের চেয়েও এগিয়ে রাখছেন তেন্ডুলকরকে। এখনকার চেয়ে তেন্ডুলকরের আমলে বেশি ভাল বোলার ছিল বলেও দাবি ইউসুফের। তিনি বলেছেন, কোহলি, শর্মা, পূজারা, কে এল রাহুল, সকলেই ভাল মানের ব্যাটসম্যান। কিন্তু যদি তুলনা করি, তবে তেন্ডুলকর, রাহুল দ্রাবিড়, লক্ষ্মণ, গাঙ্গুলিরাই বেশি ভাল ছিল। আজকাল তো সেই উন্নত মানের বোলিং দেখা যায় না। ক্রিকেট অনেক বদলে গিয়েছে, এখন সব কিছুই আলাদা। তেন্ডুলকরের ব্য়াটিং প্রসঙ্গে তিনি এক সাক্ষাত্কারে বলেন, আমি যখন পাকিস্তানের হয়ে খেলেছি, ব্রায়ান লারা, পন্টিং, হেডেনের মতো অনেক বড় বড় ব্যাটসম্যানই ছিল, কিন্তু আমি সবসময়ই সব দিক থেকেই তেন্ডুলকরকেই সবচেয়ে সম্পূর্ণ ব্য়াটসম্যান বলে মনে করি। ইউসুফের অভিমত, তিনি যখন খেলতেন, তখন ভারতের বোলিং শক্তি এখনকার মতো ততটা জোরদার ছিল না বটে, কিন্তু ব্যাটিং ছিল সেরা পর্যায়ের। ১৯৯৮ থেকে ২০১০ পর্যন্ত ৯০টি টেস্ট, ২৮৮টি একদিনের ম্যাচ খেলা, টেস্টে ৫২.২৯ গড়ে ৭৫৩০ রানের মালিক ইউসুফ বলেন, রোহিত শর্মার ব্যাটিং দেখতে ভাল লাগলেও কোহলি অনেক বেশি পরিশ্রমী, দায়বদ্ধ, সিরিয়াস। কোহলি এত দায়বদ্ধ বলেই না এত সফল, প্রতিটি ক্রিকেট খেলিয়ে দেশে ইতিমধ্যেই ভাল রান পেয়েছে। অধিনায়কত্ব ওকে আরও ভাল ক্রিকেটার করেছে বলে মনে হয়। এছাড়া, বাবর আজম আর বিরাট কোহলির তুলনা টানা সমীচীন নয় বলেও মনে করেন ইউসুফ। বর্তমান ভারতীয় অধিনায়ক হিসাবে কোহলি অনেক বেশি অভিজ্ঞতা, সাফল্য়ের অধিকারী বলে সওয়াল করেন তিনি। বলেন, বাবরের চেয়ে কোহলি অনেক বেশি ক্রিকেট খেলেছে। বাবরের মাত্র তিন-চার বছর আন্তর্জাতিক ক্রিকেট খেলার অভিজ্ঞতা হয়েছে। কিন্তু হ্য়াঁ, বাবর যতগুলি ম্যাচ খেলেছে, সেই বিচার করে তুলনা টানলে কোহলি কোথায় দাঁড়িয়ে, প্রশ্ন করলে বলব , বাবর বেশি ভাল করেছে।