CBI: তেহট্টের তৃণমূল বিধায়কের বাড়িতে সিবিআই

হাইকোর্টের নির্দেশের ৩ দিন পর তাপস সাহার বাড়িতে পৌঁছলেন তদন্তকারী অফিসাররা। 

ফাইল ছবি

প্রকাশ সিনহা, কলকাতা: তেহট্টের বিধায়ক তাপস সাহার (Tapas Saha) বাড়িতে সিবিআই (CBI)। কেন্দ্রীয় বাহিনীর জওয়ানদের নিয়ে তৃণমূল বিধায়কের বাড়িতে কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা। হাইকোর্টের (Calcutta High Court) নির্দেশের ৩ দিন পর তাপস সাহার বাড়িতে পৌঁছলেন তদন্তকারী অফিসাররা। তৃৃণমূল বিধায়কের উপস্থিতিতে তাঁর বাড়িতে ও বাড়ি লাগোয়া তাঁর কার্যালয়ে তল্লাশি চালানো হয়। 

তাপস সাহার বাড়িতে সিবিআই: গত বছর, তেহট্টের তৃণমূল বিধায়ক তাপস সাহার বিরুদ্ধে চাকরি দেওয়ার নামে প্রতারণার অভিযোগ সামনে আসে। অভিযোগ ওঠে, সরকারি চাকরির টোপ দিয়ে লক্ষ লক্ষ টাকা তুলেছেন তৃণমূল বিধায়কের আপ্ত সহায়ক প্রবীর কয়াল।তদন্তে নেমে প্রবীর কয়াল-সহ তিনজনকে গ্রেফতার করে পুলিশ। তেহট্টের তৃণমূল বিধায়ক তাপস সাহাকে জিজ্ঞাসাবাদ করে রাজ্য পুলিশের Anti Corruption Branch বা দুর্নীতি দমন শাখা।মঙ্গলবার, হাইকোর্টের নির্দেশে এই মামলার তদন্তভার গেছে CBI-এর হাতে। তেহট্টের শ্যামনগর গ্রাম পঞ্চায়েতের বাসিন্দা ও এখানকার তৃণমূলের পঞ্চায়েত সদস্য ইউসুফ আলি শেখ। ভারতীয় সেনার প্রাক্তন জওয়ান। তাঁর করা মামলার ভিত্তিতেই CBI-তদন্তের নির্দেশ দিয়েছে হাইকোর্ট। সেই নির্দেশের ৩ দিন পর আজ শুক্রবার দুপুরের পর তৃণমূল বিধায়কের বাড়িতে হাজির হন সিবিআই অফিসাররা। 

সোমবারের শুনানিতে বিচারপতি বলেন, 'নিয়োগ দুর্নীতির ফলে বহু চাকরিপ্রার্থী হয়রানির শিকার হচ্ছে, কোটি কোটি টাকা উদ্ধার হয়েছে। স্বচ্ছতার সঙ্গে তদন্ত হবে এটাই আদালত প্রত্যাশা করে এবং মানুষ যেন সেটা বুঝতে পারে। একই অভিযোগে দুটি পৃথক সংস্থা তদন্ত করলে ভিন্ন সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারে। সেটা সত্য উদঘাটনের পথে বাধা হতে পারে। অসৎ উদ্দেশ্যে দুর্নীতি দমন শাখার তদন্তকারী আধিকারিকের হাত বেঁধে রাখা হতে পারে। তাপস সাহার বিরুদ্ধে তদন্তে কেন তদন্তকারী আধিকারিকের সক্রিয়তা কমে যায় সেটা স্পষ্ট নয়। তাপসকে শুধুমাত্র ৪১এ ধারায় নোটিস দিয়েই থেমে গেছেন তদন্তকারীরা। একটা সময় পর্যন্ত দুর্নীতিদমন শাখার আধিকারিকরা দুর্দান্ত কাজ করেছেন। তদন্তকারী আধিকারিকের যোগ্যতা নিয়ে কোনও সংশয় আদালতের নেই। কিন্তু তারপরেই হঠাৎ করে থেমে গেছেন তদন্তকারীরা। কেন তাপস সাহাকে গ্রেফতার করা হল না সেটা স্পষ্ট নয। পাশাপাশি বিচারপতি আরও বলেন, 'ভারতীয় দণ্ডবিধি অনুসারে কেন তাপসের বিরুদ্ধে উপযুক্ত ধারা দেওয়া হল না? অভিযুক্তরা বেশিদিন বাইরে থাকলে সাক্ষীদের প্রভাবিত করা ও তথ্য প্রমাণ নষ্টের সম্ভাবনা থাকে।'