(Source: ECI/ABP News/ABP Majha)
Suvendhu Adhikari: রাজ্যের গ্রেফতারির আবেদন খারিজ, 'সুপ্রিম স্বস্তি' শুভেন্দুর
সেই মামলায় গ্রেফতারিতে রক্ষাকবচ দেয় কলকাতা হাইকোর্ট। ওই রায়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টে যায় রাজ্য সরকার।
বিজেন্দ্র সিংহ, নয়া দিল্লি: রাজ্য সরকারের করা মামলায় সুপ্রিম কোর্টেও (Supreme Court )স্বস্তি শুভেন্দু অধিকারীর (Shuvendhu adhikari)। রাজ্যের আবেদন খারিজ করে কলকাতা হাইকোর্টের (Calcutta High court) রায়ই বহাল রাখল সর্বোচ্চ আদালত। এর আগে রাজ্য পুলিশ শুভেন্দু অধিকারীর বিরুদ্ধে মামলা রুজু করে। সেই মামলায় গ্রেফতারিতে রক্ষাকবচ দেয় কলকাতা হাইকোর্ট। ওই রায়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টে যায় রাজ্য সরকার। সেই মামলাতেই আজ রাজ্যের আবেদন খারিজ করে দেয় বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের বেঞ্চ।
এর আগে ৫টি মামলায় শুভেন্দু অধিকারীকে গ্রেফতারি নিয়ে হাইকোর্ট ‘রক্ষাকবচ’ দিয়েছিল। দেহরক্ষীর রহস্যমৃত্যু-সহ ৫টি মামলায় হাইকোর্টের রক্ষাকবচ বহালই থাকল। হাইকোর্টের রক্ষাকবচের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে যায় রাজ্য সরকার।হাইকোর্টের সিঙ্গল বেঞ্চ জানিয়েছিল যে, তাঁর বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া মামলায় কোনও কড়া পদক্ষেপ করা যাবে না। এর আগে সিঙ্গল বেঞ্চের নির্দেশ বহাল রেখেছিল হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ। হাইকোর্টের এই নির্দেশের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে গিয়েছিল রাজ্য।
প্রাক্তন নিরাপত্তারক্ষীর রহস্যমৃত্যু, নন্দীগ্রামে মিছিল এবং তমলুকের এসপি-কে হুমকি দেওয়ার অভিযোগ সংক্রান্ত তিনটি মামলায় শুভেন্দু অধিকারী কলকাতা হাইকোর্টে আবেদন জানিয়েছিলেন, হয় মামলাগুলি খারিজ করা হোক বা সিবিআই তদন্তের নির্দেশ দেওয়া হোক।
রাজ্যের বিরোধী দলনেতার যুক্তি ছিল, প্রতিটি মামলাই রাজনৈতিক উদ্দেশ্য প্রণোদিত। শুভেন্দু অধিকারীর আবেদনের ভিত্তিতে বিচারপতি রাজশেখর মান্থা নির্দেশ দেন, শুভেন্দু অধিকারীকে কোনও মামলায় গ্রেফতার করা যাবে না বা তাঁর বিরুদ্ধে কোনও কড়া পদক্ষেপ করা যাবে না।
এই নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চে গিয়েছিল রাজ্য সরকার। সেই মামলার শুনানি হয় বিচারপতি সুব্রত তালুকদার ও বিচারপতি কেসাং ডোমা ভুটিয়ার ডিভিশন বেঞ্চে। শুনানির পর সিঙ্গল বেঞ্চের রায়কেই বহাল রেখেছিল ডিভিশন বেঞ্চ। সব মিলিয়ে আদালতের রায়ের পর আপাতত স্বস্তিতে বিরোধী দলনেতা।