ধর্ষিতার পরিচয় প্রকাশ: মৃতেরও সম্মান রাখতে হয়, মন্তব্য সুপ্রিম কোর্টের

নয়াদিল্লি: ধর্ষিতার নাম-পরিচয় প্রকাশের ব্যাপারে কঠোর অভিমত জানাল সুপ্রিম কোর্ট। বলল, মৃতেরও সম্মান বলে একটা ব্যাপার থাকে। ওদের নাম প্রকাশ করে লজ্জা দেওয়া যায় না। একটি শুনানিতে সিনিয়র আইনজীবী ইন্দিরা জয়সিংহ যৌন নিগ্রহে নির্যাতিতার পরিচয় প্রকাশ করা সংক্রান্ত ভারতীয় দণ্ডবিধির ২২৮-এ ধারার উল্লেখ করেন। জম্মু ও কাশ্মীরের কাঠুয়ায় ধর্ষণের পর খুন করা ৮ বছরের মেয়ে সহ ধর্ষিতাদের নামধাম মিডিয়ায় বের করা ঠিক কিনা, সে ব্যাপারে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, এমনকী যেক্ষেত্রে ধর্ষিতা বেঁচে আছে, নাবালিকা বা মানসিক ভাবে সুস্থ নয়, সেক্ষেত্রেও তার পরিচিতি প্রকাশ করা ঠিক নয়, কারণ তারও গোপনীয়তার অধিকার আছে, গোটা জীবনটা 'কলঙ্কের বোঝা' মাথায় নিয়ে সে বেঁচে থাকতে পারে না। বিচারপতি মদন বি লোকুর ও বিচারপতি দীপক গুপ্তাকে নিয়ে গঠিত শীর্ষ আদালতের বেঞ্চ বলেছে, মৃতের মর্যাদার কথাটাও ভাবুন। তাদের নাম, পরিচিতি প্রকাশ না করেও মিডিয়ায় রিপোর্ট করা যায়। মৃতেরও সম্মান রাখতে হয়। একইসঙ্গে বেঞ্চ ধর্ষিতার অভিভাবকের সম্মতি নিয়েও কী করে তার পরিচয় প্রকাশ করা যায়, সেই প্রশ্ন করে। বলে, কেন বাবা-মা সায় দিয়েছেন বলেই নাবালিকা নিগৃহীতার পরিচয় প্রকাশ করা হবে। কারও মানসিক স্থিতি না থাকলেও গোপনীয়তার অধিকার থাকে। আজ যে নাবালিকা, কাল সে সাবালিকা হবে। কেন তাকে কলঙ্ক মাথায় নিয়ে বাঁচতে হবে? আদালত বন্ধুর ভূমিকায় থাকা জয়সিংহ বলেন, সুপ্রিম কোর্টের ২২৮-এ ধারার ব্যাখ্যা অত্যন্ত প্রয়োজন। তিনি এ ধরনের ঘটনার রিপোর্টিংয়ে মিডিয়ার ওপর পুরোপুরি নিষেধাজ্ঞা থাকা উচিত বলে অভিমত জানিয়ে বলেন, শীর্ষ আদালতকে মিডিয়ার স্বাধীনতা ও নিগৃহীতার অধিকারের মধ্যে একটা ভারসাম্য রাখতে হবে। বেঞ্চ শুনানির সময় বিষয়টির ব্যাখ্যার প্রয়োজন আছে বলে অভিমত জানিয়ে প্রশ্ন করে, যেক্ষেত্রে নিগৃহীতার মৃত্যু হয়েছে, সেখানেও বা কেন তার নাম প্রকাশ করা হবে। পরবর্তী শুনানির দিন ঠিক হয়েছে ৮ মে। প্রসঙ্গত, দিল্লি হাইকোর্ট গত সপ্তাহে ১২টি মিডিয়া হাউসকে নির্দেশ দেয়, কাঠুয়ায় ধর্ষিতার নামধাম বিস্তারিত প্রকাশ করায় তার পরিবারকে মাথাপিছু ১০ লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ দেবে তারা। মিডিয়া সংস্থাগুলি এজন্য ক্ষমাও চেয়েছে।