আধারের এক দেশ, এক পরিচয় ধারণায় আপত্তি কোথায়, রাজ্য সরকারকে প্রশ্ন সুপ্রিম কোর্টের

নয়াদিল্লি: আধারকে অত্যাবশ্যক করার পিছনে কেন্দ্রীয় সরকার যে এক দেশ, এক পরিচয়ের কথা বলছে, তাতে আপত্তিটা কোথায়। পশ্চিমবঙ্গ সরকারকে এই প্রশ্ন করল সুপ্রিম কোর্ট। রাজ্য সরকারের হয়ে সওয়াল করতে নামেন বরিষ্ঠ আইনজীবী ও কংগ্রেস নেতা কপিল সিবাল। তিনি বলেন, সুপ্রিম কোর্ট অবশ্যই আধারের সাংবিধানিক বৈধতা খতিয়ে দেখুক। নাগরিকদের আধার কার্ড করাতে বাধ্য করার অর্থ হল, তথ্য গোপনে কিছুমাত্র ত্রুটি হলে তাঁদের ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ্য হয়ে যাবে। তাই এই এক দেশ, এক পরিচয় ধারণাটি বিবেচনা করুক সুপ্রিম কোর্ট। এর জবাবে ৫ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ সিবালকে প্রশ্ন করে, এক দেশ, এক পরিচয় ধারণায় অসুবিধেটা কোথায়। আমরা সবাই তো ভারতীয় আর এই পরিচয়ে গর্বিত। সিবাল জবাবে ঠাট্টা করে বলেন, এই ধারণায় কোনও ভুল নেই কিন্তু আধার তা স্থির করে দিতে পারে না। আধার না থাকলেও আমরা সকলে ভীষণরকমভাবে ভারতীয়ই থাকব। সিবালের বক্তব্য, এতদিন যদি কোনও ব্যক্তি কাগজপত্র দিয়ে নিজের পরিচয় প্রতিষ্ঠা করতে না পারতেন, তবে কাগজপত্রের অনুলিপি বার করে তিনি নিজের পরিচয় দিতে পারতেন, নাগরিকত্ব খোওয়ানোর প্রশ্ন উঠত না। কিন্তু ব্যক্তির যাবতীয় ব্যক্তিগত তথ্য যদি আধারের মাধ্যমে ডিজিটাল দুনিয়ায় চলে যায়, আর সেই তথ্য হারিয়ে যায় বা চুরি হয়ে যায়, তবে তা বরাবরের জন্য গেল। এভাবে নাগরিকের সুরক্ষা হরণ করছে আধার, এই অধিকার কোনও রাষ্ট্রের নেই। জবাবে শীর্ষ আদালত বলে, কেন্দ্র জানিয়ে দিয়েছে, আধারের তথ্য ফাঁস হওয়া সম্ভব নয়। এ ব্যাপারে আজ ফের শুনানি।