'Adipurush': 'দেশবাসীকে বুদ্ধিহীন মনে করেন?', এলাহাবাদ কোর্টের ভর্ৎসনার শিকার 'আদিপুরুষ' নির্মাতারা
Allahabad Court on 'Adipurush': এলাহাবাদ হাইকোর্ট প্রশ্ন তুলেছে সিবিএফসির বিরুদ্ধেও। আদালতের প্রশ্ন, যে ফিল্ম সার্টিফিকেশন অথরিটি, তারা নিজেদের দায়িত্ব পালন করেছে কিনা।
লখনউ: সম্প্রতি প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি পেয়েছে ওম রাউত (Om Raut) পরিচালিত এবং প্রভাস (Prabhas), কৃতী শ্যানন (Kriti Sanon), সেফ আলি খান (Saif Ali Khan) অভিনীত ছবি 'আদিপুরুষ' (Adipurush)। কিন্তু মুক্তির দিন থেকেই একের পর এক বিতর্কের উদ্রেক করেছে এই ছবি। বিপুলভাবে সমালোচিতও হয়েছে। এদিন 'আদিপুরুষ' ছবির নির্দিষ্ট কিছু সংলাপের জন্য এলাহাবাদ হাইকোর্টের (Allahabad High Court) কাছে তিরস্কৃত হতে হব ছবির নির্মাতাদের। কী বলা হয় আদালতে?
'আদিপুরুষ' নির্মাতাদের তিরস্কার এলাহাবাদ হাইকোর্টের
বিভিন্ন প্রসঙ্গের মধ্যে 'আদিপুরুষ' ছবির নির্দিষ্ট কিছু সংলাপের প্রতি ক্ষুব্ধ হয়ে ওঠেন দর্শক। একাধিক দর্শকের মতে ওই সংলাপ, 'ধর্মীয় ভাবাবেগে আঘাত হানে'। আদালত ছবির সহ-লেখক মনোজ মুনতাশির শুক্লাকে মামলায় পক্ষ করার নির্দেশ দেন এবং এক সপ্তাহের মধ্যে জবাব দিতে নোটিস জারি করেন।
এলাহাবাদ আদালত হিন্দু মহাকাব্য রামায়ণের উপর ভিত্তি করে একটি পৌরাণিক অ্যাকশন ফিল্ম বলে দাবি করা 'আদিপুরুষ'-কে নিষিদ্ধ করার দাবিতে একটি আবেদনের শুনানি করছিল। এই প্রসঙ্গে আদালত বলে, 'ছবির সংলাপের ধরণ একটা বড় ইস্যু। রামায়ণ আমাদের কাছে একটা বড় ব্যাপার। মানুষ বাড়ি থেকে বের হওয়ার আগে রামচরিতমানস পড়েন।' মামলার বিচারে তৈরি বেঞ্চ বলে, 'আমরাও যদি এই বিষয়ে চোখ বন্ধ করে ফেলি কারণ বলা হয় যে ধর্মীয় মানুষ খুবই সহিষ্ণু হন, তাহলে সেটারও পরীক্ষা নেওয়া হবে কি?'
এলাহাবাদ হাইকোর্ট প্রশ্ন তুলেছে সিবিএফসির বিরুদ্ধেও। আদালতের প্রশ্ন, যে ফিল্ম সার্টিফিকেশন অথরিটি, জনপ্রিয়ভাবে যা সেন্সর বোর্ড নামে পরিচিত, তারা নিজেদের দায়িত্ব পালন করেছে কিনা। কোর্টের বক্তব্য, 'ছবিটি দেখে মানুষ আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতির ক্ষতি করেনি এটা ভাল ব্যাপার। ভগবান হনুমান ও সীতাকে এমনভাবে দেখানো হয়েছে যেন তাঁরা কিছুই না। এই জিনিসগুলিকে প্রথম থেকেই সরিয়ে ফেলা উচিত ছিল। কিছু দৃশ্য মনে হচ্ছে ‘এ’ (প্রাপ্তবয়স্ক) ক্যাটাগরির। এই ধরনের সিনেমা দেখা খুব কঠিন।' এই ইস্যুকে 'অত্যন্ত গম্ভীর প্রসঙ্গ' হিসেবে উল্লেখ করে সেন্সর বোর্ডকে প্রশ্ন আদালতের।
ডেপুটি সলিসিটর জেনারেল কোর্টকে জানান যে 'আপত্তিকর সংলাপ'গুলি সমস্ত সরিয়ে ফেলা হয়েছে ছবি থেকে। এই কথা শুনে আদালত তাঁকে সেন্সর বোর্ডকে জিজ্ঞেস করতে বলেন যে তারা আগে কী করছিল। 'শুধু এতে কাজ হবে না। ওই দৃশ্যগুলি নিয়ে কী হবে? নির্দেশ নিন, তারপর আমরা যা করতে চাই তা অবশ্যই করব... যদি ছবিটির প্রদর্শন বন্ধ হয়ে যায়, তাহলে যাঁদের অনুভূতিতে আঘাত লেগেছে, তাঁরা স্বস্তি পাবেন।'
আরও পড়ুন: Overeating Habit: অসময়ে বেশি খাবার খেয়ে ফেলার প্রবণতা রয়েছে? এই সমস্যা দূর করতে কী কী করবেন
উত্তরদাতাদের যুক্তি যে ছবিটিতে একটি 'ডিসক্লেইমার' যোগ করা হয়েছিল, সেই প্রসঙ্গে বেঞ্চ বলে, 'যাঁরা ডিসক্লেইমার রেখেছেন তাঁরা কি দেশবাসী ও যুব সমাজকে বিবেকহীন বলে মনে করেন? আপনারা শ্রীরাম, শ্রী লক্ষ্মণ, শ্রী হনুমান, রাবণ, লঙ্কা দেখাবেন, তারপর বলবেন সেটা রামায়ণ নয়?' আদালত আরও বলে, 'আমরা খবরেই দেখেছি যে প্রেক্ষাগৃহে মানুষ এই ছবি দেখতে গেছেন এবং ছবিটি বন্ধ করিয়ে দিয়েছেন। কৃতজ্ঞ থাকুন যে কেউ ভাঙচুর করেননি।'
এই মামলার পরবর্তী শুনানি হবে আগামীকাল।
আপনার পছন্দের খবর আর আপডেট এখন পাবেন আপনার পছন্দের চ্যাটিং প্ল্যাটফর্ম টেলিগ্রামেও। যুক্ত হোন
https://t.me/abpanandaofficial
সেরা শিরোনাম
