Rahul Gandhi : রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে মানহানির মামলায় মূল প্রমাণ হিসাবে জমা পড়া CD ফাঁকা ! অবাক পুণের আদালত
Case Against Congress Leader: রাহুলের বিরুদ্ধে মানহানি মামলা দায়ের করেছিলেন বিনায়ক সাভারকরের প্রপৌত্র (ভাইয়ের পৌত্র) সাত্যকি সাভারকর।
পুণে : নাটকীয় মোড়। রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে মানহানির মামলায় মূল প্রমাণ হিসাবে জমা পড়া CD ফাঁকা বেরলো। বৃহস্পতিবার পুণের সাংসদ/বিধায়ক বিশেষ আদালতে সেই CD চালানো হয়েছিল, কিন্তু বিস্ময়করভাবে তাতে কিছুই ছিল না। অর্থাৎ, ফাঁকা CD। যা নিয়ে আলোড়ন পড়ে গেছে।
লন্ডনে একটি অনুষ্ঠান চলাকালীন হিন্দুত্ববাদী নেতা বিনায়ক দামোদর সাভারকরকে নিয়ে 'আপত্তিজনক' মন্তব্য করেছেন রাহুল, এই অভিযোগে মানহানির মামলা হয় লোকসভার বিরোধী দলনেতার বিরুদ্ধে। মামলা শুনছেন ম্যাজিস্ট্রেট অমল শিণ্ডে। রাহুলের বিরুদ্ধে মানহানি মামলা দায়ের করেছিলেন বিনায়ক সাভারকরের প্রপৌত্র (ভাইয়ের পৌত্র) সাত্যকি সাভারকর। সেই মামলারই অংশ হিসাবে, এর আগে একটি সিল করা CD জমা দেওয়া হয়েছিল। যাতে, রাহুলের সেই বক্তব্য আছে বলে জানানো হয়। আদালতে এর আগে তা চালানোও হয়েছিল বলে খবর। যার ভিত্তিতে গান্ধীকে সমন জারি করা হয়েছিল। বৃহস্পতিবার শুনানি চলাকালীন সেই CD আদালতে খুলে চালানো হয়। কিন্তু, আদালত অবাক হয়ে যায় এই দেখে যে, তাতে কোনও ডেটা নেই। ঘটনায় হতবাক হয়ে যান আইনজীবী সংগ্রাম কোলহাতকর। অভিযোগকারীর পক্ষের আইনজীবী তিনি। সেই সময় তিনি উল্লেখ করেন, এর আগে আদালত এই CD দেখেছিল। তার ভিত্তিতেই রাহুলের বিরুদ্ধে প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে।
CD ফাঁকা থাকায়, সেই পরিস্থিতিতে অভিযোগকারীর আইনজীবী আদালতের কাছে আবেদন জানান, ইউটিউবে সেই বক্তব্য রয়েছে। তা সরাসরি দেখা হোক। যার তীব্র আপত্তি জানান রাহুলের পক্ষের আইনজীবী মিলিন্দ দত্তাত্রেয় পাওয়ার। তাঁর যুক্তি, এ ধরনের অনলাইন কন্টেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে গ্রহণযোগ্য নয়। সেই আপত্তিতে সায় জানান ম্যাজিস্ট্রেট শিণ্ডে। তিনি উল্লেখ করেন, 'প্রমাণ হিসেবে URLটি গ্রহণযোগ্য নয়।' আদালতে প্রমাণ হিসেবে গ্রহণের জন্য ইলেকট্রনিক রেকর্ড প্রমাণীকরণের জন্য ধারা 65B সার্টিফিকেট বাধ্যতামূলক।
২০২৩ সালের মার্চ মাসে লন্ডনের একটি আলোচনায় সাভারকরকে নিয়ে কিছু মন্তব্য করেন রাহুল। জানান, বন্ধুদের সঙ্গে মিলে এক মুসলিম ব্যক্তিকে হেনস্থা করার পর আনন্দিত বোধ করার কথা লিখে গিয়েছেন সাভারকর। রাহুলের ওই মন্তব্যের জেরে আদালতে রাহুলের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা ঠোকেন সাত্যকি। সেই নিয়ে আইনি টানাপোড়েনের মধ্যেই পুণের MP-MLA কোর্টে হলফনামা জমা দেন রাহুল। আর তাতে চাঞ্চল্যকর দাবি করেন তিনি।
রাহুল জানান, বিনায়ক সাভারকর এবং নাথুরাম গডসে পরস্পরের আত্মীয় ছিলেন। পারিবারিক সম্পর্ক ছিল তাঁদের মধ্যে, যা আড়াল করছেন সাত্যকি। রাহুলের দাবি, মায়ের দিক থেকে গডসে পরিবারের সঙ্গে সম্পর্ক রয়েছে সাত্যকির। সাত্যকি জানিয়েছেন, তিনি সাভারকরের ভাই নারায়ণ সাভারকরের প্রপৌত্র। কিন্তু মায়ের দিকের পরিচয় লুকিয়ে গিয়েছেন তিনি।
Before You Go
Sebaashroy : স্বাস্থ্যসাথীর টাকা 'হাতাতে' সেবাশ্রয়ের রোগীদের পাঠানো হত বেসরকারি হাসপাতালে!
সেরা শিরোনাম
