Adipurush Controversy: 'আদিপুরুষ'-কে হলিউডের কার্টুন বানিয়ে দেওয়া হয়েছে', এবার মুখ খুললেন 'রাম' অরুণ গোভিল
Adipurush Controversy Update: সাক্ষাৎকারের মধ্যেই অরুণ জানিয়েছেন, তিনি এখনও পর্যন্ত 'আদিপুরুষ' দেখেননি। তবে প্রশ্ন তুলেছেন রামায়ণের এই আধুনিকীকরণ নিয়ে।
মুম্বই: এতদিন সবাই তাঁর অভিনীত 'রামায়ণ' (Ramayana)-র সঙ্গে তুলনা টানছিলেন আদিপুরুষ (Adipurush)-এর। আর এবার, সেই বিতর্কে নিজেই মুখ খুললেন ধারাবাহিকের পর্দার রাম ওরফে অভিনেতা অরুণ গোভিল (Arun Govil)। সদ্য দেওয়া একটি সাক্ষাৎকারে তিনি ওম রাউতের (Om Raut)-এর পরিচালিত এই ছবিকে 'হলিউডের কার্টুন' বলে চাঁচাছোলা ভাষায় কার্যত আক্রমণ করলেন।
প্রভাস (Prabhas), কৃতি শ্যানন (Kriti Shanon) ও সইফ আলি খান (Saif Ali Khan) অভিনীত মুক্তি পাওয়ার পর থেকেই কার্যত বিতর্কে জ্বরজরিত। এই ছবির দৃশ্যায়ণ, ভাষা, সংলাপ, চিত্রনাট্য.. সবকিছু নিয়েই প্রবলভাবে সমালোচনা, বিতর্কের মুখে পড়তে হচ্ছে ছবির কলাকুশলীদের। আর সেই বিতর্কের ঝাঁঝ এতটাই যে ছবির চিত্রনাট্যকারকে পুলিশি প্রহরা পর্যন্ত নিতে হয়েছে। আর বারে বারে এই ছবি নিয়ে কথা বলতে গিয়ে উঠে এসেছে রামানন্দ সাগরের রামায়ণের তুলনা।
আর এবার, এবিপিকে দেওয়া একটি সাক্ষাৎকারে 'আদিপুরুষ' নিয়ে মুখ খুললেন ছোটপর্দার রাম অরুণ গোভিল। সাক্ষাৎকারের মধ্য়ে তিনি এই ছবিকে 'হলিউডের কার্টুন' পর্যন্ত বললেন। এই ছবি নিয়ে অরুণ বলেন, 'এই ছবি নিয়ে মানুষ নিজের রায় ইতিমধ্যেই দিয়ে দিয়েছেন। এত বছর ধরে আমরা যে রামাণয়কে চিনেছি, জেনেছি, সেই রামায়ণের চিত্রনাট্যে এত পরিবর্তন করার ঠিক কী কী দরকার পড়েছিল? হয়তো নির্মাতাদের ভগবান রাম ও সীতার ওপর ভরসা ছিল না। আর সেই কারণেই এই ধরণের গল্প পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত।'
সাক্ষাৎকারের মধ্যেই অরুণ জানিয়েছেন, তিনি এখনও পর্যন্ত 'আদিপুরুষ' দেখেননি। তবে প্রশ্ন তুলেছেন রামায়ণের এই আধুনিকীকরণ নিয়ে।
অন্যদিকে, আজ এই ছবি নিয়ে বিস্ফোরক কথা বলেছেন অভিনেতা মুকেশ খান্না (Mukesh Khanna)। ছোটপর্দার 'শক্তিমান' চরিত্রে যিনি জনপ্রিয় আট থেকে আশির মধ্যে। সম্প্রতি ওম রাউতের (Om Raut) পরিচালিত ছবিকে তিনি 'হতাশাজনক রামায়ণ' (disrespecting Ramayana) বলছে উল্লেখ করেছেন। সম্প্রতি, ইউটিউব চ্যানেলে দেওয়া একটি সাক্ষাৎকারে মুকেশ বলেছেন, 'রামায়ণের জন্য 'আদিপুরুষ'-এর থেকে বড় অপমান আর কিছু হতে পারে না। ছবিটা দেখে মনে হচ্ছে, রামায়ণ সম্পর্কে পরিচালক ওম রাউতের কোনও জ্ঞানই নেই। আর আমাদের মধ্যে তো একজন বিশাল বড় বুদ্ধিজীবী রয়েছেনই, ছবির সংলাপ লেখক মনোজ মুন্তাশীর শুক্লা (Manoj Muntashir Shukla). উনি তো রামায়ণটাকে কলিযুগে এনে ফেলেছেন। ওঁর লেখা বোকা, অর্থহীন সংলাপ, ঘুম পেয়ে যাওয়ার মতো চিত্রনাট্য গোটা ছবিটাকে যেন একটা ঘুমের ওষুধ বানিয়ে দিয়েছে। এই ছবিটার সঙ্গে আর যাই হোক.. রামায়ণের কোনও সম্পর্ক নেই।'
এখানেই থামেননি পর্দার 'শক্তিমান'। তিনি আরও বলেন, 'এই ছবিতে মেঘনাদের যে লুক তৈরি করা হয়েছে, সেটা ভীষণ খারাপ একজন WWE যে যোগ দেওয়া কুস্তিগীরের মতো। আর তার গোটা গায়ে আবার ট্যাটু! সেই সঙ্গে মুখে সংলাপ, 'বেটা তেরি জ্বলি'! এই ধরণের সংলাপ কীভাবে রামায়ণের সঙ্গে খাপ খেতে পারে! এটা কী কোনও টাপৌরি চরিত্র! আর এখানে রাবণকে যেভাবে দেখানো হয়েছে, সেটা ভয়াবহ! রাবণ একজন পন্ডিত ব্যক্তি ছিলেন। যদি ছবিতে তাকে ভয়ঙ্কর দেখাতেই হয়, তবে এমন দৃশ্যায়ন হবে কেন! রামায়ণকে এমনভাবে বিকৃত করতে তো সাহসের প্রয়োজন!'
আরও পড়ুন: Castor Oil: চুলের স্বাস্থ্যের জন্য ঠিক কতটা প্রয়োজন ক্যাস্টর অয়েল? কীভাবে চুলের খেয়াল রাখে এই তেল?